В российских СМИ появились размышления экспертов о том, как ситуация в Украине может отразиться на транзите газа из России в Европу. По мнению ряда экспертов, ситуация поставки российского газа через территорию Украины могут оказывается под угрозой срыва. В то же время новый министр энергетики Украины обещает, что страна обеспечит бесперебойный транзит газа в Европу.Как заявил Центру энергетической экспертизы директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, Украина крайне не заинтересована в настоящей экономической ситуации каким-либо образом ограничивать транзит газа. Понятно, что политическая ситуация не благоприятствует данному процессу, но единственный реальный доход, который сейчас имеет Украина — это транзит газа.«Минус в том, что Россия авансом проплатила транзит до конца этого года, но с другой стороны, любой подрыв исполнения обязательств со стороны Украины — это неминуемое ограничение данного вида доходов в будущем. Да, можно надеяться на кредиты МВФ, Евросоюза, но надо понимать, что они будут выстраданы в связи с теми экономическими реформами, которые заставят проводить эти организации. И в первую очередь реформы будут касаться чрезвычайного изменения с платежами за энергоресурсы, потому что не секрет, что ключевой статьей затрат украинской экономики и бюджета являются дотации различным категориям потребителей в части энергоресурсов», — отмечает эксперт.По его словам, Украина в данном случае может блокировать газ, а Россия ничего противопоставить не сможет: «Единственный плюс — то, что уже сейчас весенняя погода, в Европе достаточно тепло, хранилища газа не пусты и есть другие возможности поставки энергоресурсов, хоть и не в таком количестве, но все-таки есть. Ситуация не должна быть долгосрочной. Верю, что в ближайшее время она разрешится каким-то образом политическими средствами, а не другими и ситуация нормализуется. Риски есть, безусловно, но, надеюсь, они не будут реализованы в том виде, как о них сейчас принято думать».В свою очередь, руководитель центра энергетических исследований «Номос» Михаил Гончар отметил, что угроза прекращения транзита газа через Украину в ЕС возможна лишь с российской стороны. Если Россия прибегнет к диверсионным действиям или захочет продемонстрировать Европе в пропагандистской манере, что некие «бандеровцы» блокируют транзит газа в Европу, то может это сделать.«Со стороны Украины в течение трех месяцев, пока у нас горячие политические события, ни единого прецедента сбоя транзита не было. Ожидать, что что-то изменилось, не приходится. Но если в Кремле решат начать дополнительные вторжения войск на Украину с других направлений, там, где реально находятся газопроводы – в Крыму их нет – они (газопроводы) станут объектом воздействия со стороны диверсионных групп РФ. Со стороны это будет подано в противоположном контексте, но в современном мире интернета и мобильной связи все вскроется через считанные часы. И тогда, если это все же так и произойдет, ЕС кардинально пересмотрит газовые отношения с Россией. Мало того, что Газпром будет оштрафован на максимально возможную сумму – около 15 миллиардов долларов, то со стороны ЕС будет еще и принято решение о минимизации импорта российского газа… Сегодня акции Газпрома упали почти на 10%, упадут тогда еще больше», — отмечает эксперт.Он уверен, что политическое руководство Украины понимает, что в ситуации, когда ЕС достаточно четко и жестко артикулировал свою позицию и содействует Украине, со стороны Киева перекрытие транзита невозможно. И никто об этом не говорит. «В нашем медиапространстве нет призывов перекрыть газ из России в Европу. Но я не исключаю сценария, когда определенные могут быть спровоцированы инциденты, например, в Кремле может быть принято решение показать «кузькину мать» европейцам, пусть поживут без газа. Но Европа без российского газа проживет спокойно, там сейчас тепло, в газохранилищах запасов газа как никогда много, они готовились к холодной зиме, но получилось наоборот. Газа теперь много и его надо выбирать из газохранилищ. А сценарий того, что какой-то злой «бандеровец» или кто-то из украинского руководства примет решение о перекрытии газа — является из разряда фантастических», — отметил Гончар.Содиректор аналитического отдела агентства «Инвесткафе» Григорий Бирг считает, что ни одна из сторон не заинтересована в том, чтобы транзит газа через территорию Украины прекратился: «Для России, как и для Украины, важен статус стабильного партнера в рамках взаимоотношений в энергетической сфере. К тому же Россия и Украина будут нести не только имиджевые потери, но и экономические. Риск срыва поставок в Европу определенно есть, а накаленность риторики вокруг ситуации в Украине не позволяет с достаточной степенью точности оценить этот риск. Стоит надеяться на то, что это не произойдет, поскольку подобное развитие ситуации не выгодно ни для России, ни для Украины, ни для Европы».В продолжение темы глава Бюро комплексного анализа и прогнозирования Сергей Дяченко отмечает, что в идеале на Украине надо повышать тарифы на газ для населения: «Но я бы начал с тепла. Именно ценообразование на тепло — источник очень многих проблем, в том числе и газовых. Тот коллапс с платежами за газ, который мы имеем с Газпромом в последние несколько месяцев, в нем как раз источник — система платежей за тепло».По словам эксперта, с экономической точки зрения должна быть единая система ценообразования для промышленности и населения. У нас получается два квазирынка. По сути, население получает газ собственной добычи, а промышленность и предприятия «Теплокоммунэнерго» получают импортный газ. У нас по факту два рынка. А вообще цены должны быть одинаковыми.«С точки зрения себестоимости нынешние цены позволяют добывающим компаниям покрывать операционные затраты. Но у нас проблема в том, что эти цены не позволяют компаниям развиваться – в тарифах для населения нет инвестиционной составляющей. Вот недавно установили две новых вышки, и при нынешних тарифах за них будут расплачиваться в течение 10 лет. Надо повышать тарифы, насколько, сказать сложно, но в 1,5-2 раза в целом повышать надо, примерно 150-200 долларов цена для населения должна быть», — отметил Дяченко.«Параллельно должна происходить монетизация льгот. Сейчас происходит субсидирование. Рост цен должен сопровождаться пересмотром системы льгот и их монетизацией. Необходимо пересматривать систему социальной поддержки потребителей, — говорит эксперт. — До 30% населения восприняло бы рост цен с пониманием. Но необходимо обеспечить, чтобы люди не переходили границы энергетической бедности. И такие вещи надо проводить постепенно, чтобы люди адаптировались, хотя экономика диктует разовое повышение в разы».